민사-법돌이

⚖️ “가불 받고 퇴사했는데 횡령으로 고소한다고요?” 현실 판단

법률집행관 2026. 3. 29. 13:06

⚖️ “가불 받고 퇴사했는데 횡령으로 고소한다고요?” 현실 판단 (의뢰인 사례)

 


📌 사건 개요 (의뢰인 사례)

📅 2026년 6월 초

의뢰인은 요식업 프랜차이즈 매장에 취업하게 됩니다.
하지만 지방에서 올라온 상황이라

👉 급하게 거주할 곳이 필요했던 상태


💸 문제의 시작

👉 대표에게 요청

“월세 계약 때문에 돈이 필요합니다…”


💣 가불 지급

👉 회사 측에서

420만 원 가불 지급

(법인 계좌에서 지급)


⚠️ 이후 상황

  • 근무 중 개인 사정 발생
  • 무단 결근 발생
  • 결국 퇴사

📞 퇴사 후 대응

의뢰인은 바로 연락

“지금 당장은 어렵지만
다음 달부터 나눠서 갚겠습니다…”


😱 그런데 돌아온 답

“지금 당장 안 주면
횡령으로 고소한다


💥 핵심 쟁점

이게 횡령죄가 되냐?


⚖️ 법적 기준

🔥 횡령죄 성립 요건

👉 단순히 돈을 받은 게 아니라

“처음부터 돌려줄 생각 없이 가져갔어야 함”


💣 현재 상황 분석

✔️ 가불 요청 후 지급
✔️ 사용 목적 명확 (주거비)
✔️ 이후 반환 의사 표현


🔥 핵심 판단

💣 “불법영득 의사 입증 어려움”

👉 즉

횡령죄 성립 가능성 낮음


⚠️ 대표 주장 포인트

👉 “회사 명의로 계약하라 했는데 안 했다”


💡 이 부분 중요

✔️ 실제 그런 약속 있었는지
✔️ 증거 있는지


👉 없으면?

💣 형사 처벌 근거 약함


⚖️ 현실적인 결론

🔥 이 사건의 본질

👉 형사 사건보다 민사 문제


💸 즉

👉 회사 입장

“돈 돌려받아야 하는 상황”


❌ 형사로 몰아가는 이유

👉 압박용 가능성 큼


🚨 구속 가능성

💣 현실적으로

👉 금액 420만 원 수준
👉 반환 의사 있음


구속 가능성 매우 낮음

(누범이라도 단순 재산 문제는 별도 판단)


💣 대응 전략 (쩐과의 전쟁 핵심)

🔥 1. 반드시 “변제 의사” 유지

👉 문자, 통화 기록 남기기


🔥 2. 일부라도 변제 시작

👉 이게 진짜 중요

“갚고 있다”는 행동 자체가 방어


🔥 3. 감정 대응 금지

❌ 싸움
❌ 연락 두절

👉 바로 불리해짐


⚠️ 절대 하면 안 되는 것

잠수

👉 이 순간

💣 형사 리스크 급상승


🎯 한 줄 결론

💣 “가불금 미반환 = 횡령 아님, 대부분 민사 문제”

👉 단
👉 갚을 의사와 행동이 핵심


💬 마무리

이 상황은 범죄라기보다

👉 “채무 문제”에 가깝습니다


👉 대응만 제대로 하면
👉 형사 리스크 충분히 낮출 수 있습니다


🔥 원하시면
👉 “변제 계획서 + 대응 문자 템플릿”
👉 바로 써먹게 만들어드립니다

 

https://open.kakao.com/me/collect_ones_debt

 

쩐과의전쟁@상담소님의 오픈프로필

각종 소송, 사건, 개인회생, 파산 궁금한것이 있으시면 부담 갖지 마시고 언제든 문의 주세요^^ 상담부터 소장 작성부터 신청까지 그리고 보정명령과 판결까지 업무를 나눠서 하는것이 아닌 모

open.kakao.com

 


#횡령죄 #가불금 #민사소송 #형사고소 #채무문제 #법률상담 #쩐과의전쟁